「影が平行じゃないから偽物だ」

「影が平行じゃないから偽物だ」

●「遠方の太陽」でできる影は平行？？？

http://www.treeman9621.com/CPP_BRANCH/cpp167/CPP167_Lies_ofApollo17Images_seen_byGoblinQuark.htmlより

http://www.treeman9621.com/CPP_BRANCH/cpp220/apollo16.htmlより

この「影が平行じゃないのはおかしい」は、氏のページのあちこちに書かれてる。全部は引用できないので2、3ページの引用にとどめた。

こんな、遠近法の基本的なことも知らずに“解析”などと称しているページの検証など、正直バカバカしいのだが。

しかし、これほどまことしやかに書かれていると「そうだったのか、やっぱりアポロの写真は嘘なんだな」と、信じてしまう人もいるやも知れぬ。

確かに太陽は、遠方から均一な光で地球を照らしている。しかしそのことと〈地上の影がどう見えるか〉は、全く別のことだ。

光源が、太陽だろうが人工照明だろうが、遠方にあろうが近くにあろうが関係ない。我々の住むこの三次元では〈遠くのものは小さく見える〉のが当たり前、なだけである。

ちなみに下の写真も「遠方にある太陽が光源」なんですが？なんで影が平行になってないんでしょうねｗ

http://blog.goo.ne.jp/efs1022mm/e/4bae0860566f3ba809a4eaacf059acecより

例えば電車の線路は平行な二本線だが、見る位置が変われば、遠くの方は先すぼまりになって消えてゆく。これが〈消失点〉で、絵を描く人なら誰でも常識としてご存知だろう。

また、太陽も人工照明も、元をただせば「点」の光源であり、そこから生み出される影は光源の消失点に集束してゆく。

http://harvestart.blogspot.jp/2010/04/two-point-perspective.htmlより

氏は「遠方に光源があれば影は平行になる」と、カンペキに誤解しているが、影が平行に見えるのは〈光源に対して真横から〉見たときだけである。

http://www.nbbk.sakura.ne.jp/npp/150103.htmlより

これなどは多言を要すまい。

http://www.treeman9621.com/CPP_BRANCH/cpp178/CPP178_Lie_ofApolloMoonImage_analyzed_byGamonGraph.htmlより

下の写真と見比べれば、この方がいかに何も調べずに書いているかが分かるだろう（被写体の人物と影を結ぶ線は太陽高度）。

http://www.clavius.org/bibzz3.htmlより

●別々の写真？

影の話とはちょっとズレるが、16号の写真解析についてもう少し。

http://www.treeman9621.com/CPP_BRANCH/cpp220/apollo16.htmlより

もう、この人の“解析”は何を言ってるのか訳がわからん。「これは図1とほぼ同じ状況で撮影されたものだろう」って…

いや、あなたの言う画像Dは、ハッセルブラッドで撮られたオリジナルで、画像Aは、それを誰かが後からつなげて作ったパノラマ写真ですよ？

別々の写真だとでも思ってたんですか？

Apollo Image Atlasより　　　http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/40th/images/apollo_image_4.htmlより

ちゃんとご自分がリンクしているページに「27枚のフレームから成るパノラマ写真」と、説明されてるではないですか。

http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/40th/images/apollo_image_4.htmlより

＞図4は（中略）中央上部に光源のハローが現れている

＞図1で光源のハローが現れていないのは、暗い空の部分が、人工的な黒に置き換えられているからである

…？？？
そりゃあきっと、このパノラマ写真を作った誰かさんが「ちょっとこのハレーション目障りだから消しちゃおう」と、塗りつぶしたか、置き換えたかしたんでしょうねぇ。

そんな、見比べればすぐ分かる上、後から加工されたのが分かりきっているものをつかまえて、「偽物の証拠発見！」みたいに書くのってどうなんでしょうか。

●再現実験その2

＞月着陸船の影と、光源の位置の推定から、このときの光源が太陽ではないことが示される

この写真を見ただけで「光源が太陽ではない」と分かるとは、恐れ入るが。一応データを参照しておこう。

Sun Angles

Apollo 16

Landing: 104.50 GET
EVA-1
Start: 119.00 GET, 22.2 deg.
Finis: 126.00, 25.7 deg.

EVA-2
Start: 142.50 GET, 34.1 deg.
Finis: 150.00 GET, 37.9 deg.

EVA-3
Start: 165.50 GET, 45.8 deg.
Finis: 171.25 GET, 48.7 deg.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-sunangles.htmlより

この、分類ナンバーAS16-116-18578が撮られたのは、第3回目のEVA（船外活動）のとき。

時間はGET（地球時間）165:55:34、太陽の角度は約45°とある。全アポロミッションの中で最も高い太陽高度だ。

では45°の日差しが生み出す影はどんなものか。「影の長さがちがうから偽物だ」で使用したセットを使って、再現してみることにする。

これも同じ形の物が欲しいので、アオシマ再販の着陸船プラモデルを購入。久しぶりにプラモなど作ると、昔のモデラー魂（笑）がうずいて、バリバリに仕上げしたくなってしまうが、今回はただの実験なので素組みでガマン。

飛行士のフィギュアもチッコ過ぎてスケールがテキトーだが、大昔のキットなのでご愛嬌だ。

カメラは（想定される）撮影者のカメラ位置、模型はライトの正中線上に置いた状態。これもほぼ、同様の影ができる。

Apollo Image Atlasより　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

このようなセットで撮影。飛び入り参加の月面車も、同じような影になることが分かる。

http://www.treeman9621.com/CPP_BRANCH/cpp220/apollo16.htmlより

チッコいフィギュアが「ボクも混ぜて～」と寄って来てる感じなのでｗこの写真もついでに再現。

このAS16-114-18423は、第1回目のEVAでの撮影。時間は124:02:22、太陽高度は25°である。

これは連続写真で、別のAS16-114-18427では同じ飛行士が右手に歩いていったところを、横から撮っている。

横から見ると影が長く伸びて見えるが、正面から見れば遠近法で寸詰まりに見えるだけだ。

＞もし、これが太陽だとしたら、かなり高度の低い状態であり、宇宙飛行士の手前にある影の身長は、これの何倍にもならなければならない。

この方は結局、バクゼンとした“気分”でものを言っているに過ぎない。

太陽か人工照明かで影の長さが変わりなどしないし、同じく、何が光源だろうと〈真横から見たとき以外に〉影が平行線になることはあり得ない。

戻る